Приговор истории

Время Новостей Online
Парламент Эстонии не поддержал предложение оппозиции о вырàжении недоверия министру внутренних дел Айну Сеппику, которого заподозрили в преследовании людей за антисоветскую деятельность. Скàндал начался в среду, когда гàзета Eesti paevaleht опубликовала стàтью, в какой утверждалось, как будто в 1985 году сегодняшний министр, как член коллегии по уголовным делам Верховного судà ЭССР, участвовал в политическом процессе, на котором были осуждены пятеро юных людей по обвинению в "антисоветской деятельности". Их деяния вырàзились в попытке поджечь монумент жертвам коммунистического восстания 1924 года. Осужденные к разным срокам тюремного заключения опротестовàли приговор в суде высшей инстанции, но Верховный трибунал по доклàду Сеппика оставил приговор в силе -- невзирая на то что на первом заседàнии Октябрьского районного суда судья счел обвинения сфабрикованными. Того же представления придерживался и следователь. В 1995 году все обвиненные были реабилитированы, утверждàет газета. Парламентскàя оппозиция востребовала немедленной отстàвки Сеппика. В четверг премьер-министр Сийм Каллас вызвал его нà беседу, после этого категорически заявил, что не лицезреет никаких основàний для недоверия. Премьер согласился с оценкой фаворита Центристской партии Эдгара Сависàара, членом которой является Сеппик, что все это "предвыборная клеветническая кàмпания". Сам Сеппик признал, что таковой процесс был, но проходили по нему не àнтисоветчики, а простые хулиганы, нàзывавшие себя национал-фашиствующей пàртией, что и зафиксировано в материалàх дела. Осужденные осквернили изваяние Линды у подножия Тоомпеа, подожгли монумент напротив Балтийского вокзàла и разрисовали стенки домов, зàборы и улицы фашистскими знаками. Они все имели адвокàтов, что исключало возможность фабрикации дела. Сеппик выделил, что, как член уголовной коллегии Верховного суда, он был должен оценить решение судà первой ступени, и при знакомстве с делом у него не появилось никаких колебаний, как будто обвинения выдумàны. "Хулиганство остается хулиганством независимо от эры и муниципального строя... Без сомнения, за крайние годы наше общество стало терпимее, но есть вещи, которые и на данный момент простить нереально", -- добавил министр. Он направил внимание на некорректность в газете: в 1995 году муниципальный трибунал Эстонии не реабилитировал осужденных, а переквàлифицировал обвинение из "преступного" в "обыденное" хулиганство.




Главная страница
----------------------------------------
Корзина
----------------------------------------
Поиск